DeletedUser7221
Гость
Вопрос, прежде всего, к хорошим бойцам - Волк, Могик и прочие:
Какой предел эффективности меткости? Т.е. сколько ее надо прокачать, чтобы было достаточно? Я ради интереса прокачал немало меткости - 104, при этом блефа у меня 65. В атаке попадаю 3-4 раза. Сомневаюсь что многие мои оппоненты имеют столько увертливости, чтобы так рандомило, но тактики вероятно поболее.
И вот не могу понять, получается тактика/блеф более эффективны, чем чисто дуэльный навык "меткость"? Потому как на малых и средних уровнях я заметил, что с большим количеством блефа (столько же, сколько и сейчас, но на тот уровень это было достаточно), и немногим меткости (порядка 30) я попадал 6-8 раз.
Прошу учитывать только дуэли в атаке.
Ответы типа "убейся ап стену нуб" и т.п. - игнорируются.
Ответы же с четким анализом, доводами, пусть и субъективными - приветствуются ))
Какой предел эффективности меткости? Т.е. сколько ее надо прокачать, чтобы было достаточно? Я ради интереса прокачал немало меткости - 104, при этом блефа у меня 65. В атаке попадаю 3-4 раза. Сомневаюсь что многие мои оппоненты имеют столько увертливости, чтобы так рандомило, но тактики вероятно поболее.
И вот не могу понять, получается тактика/блеф более эффективны, чем чисто дуэльный навык "меткость"? Потому как на малых и средних уровнях я заметил, что с большим количеством блефа (столько же, сколько и сейчас, но на тот уровень это было достаточно), и немногим меткости (порядка 30) я попадал 6-8 раз.
Прошу учитывать только дуэли в атаке.
Ответы типа "убейся ап стену нуб" и т.п. - игнорируются.
Ответы же с четким анализом, доводами, пусть и субъективными - приветствуются ))