Стоимость атаки форта (80% за).

[DeletedUser4167]

Стоимость атаки форта сделать меняющейся в зависимости от:

1. Истории битв. Если "Атака отбита. Противник отступил." следующий вызов стоит на (ориентировочно) 10% дороже. Если форт пал, то следующая атака дешевле. Минимум номинал.
2. Времени между битвами (например, -1% стоимости в сутки; минимум номинал).

- это улучшит ситуацию со спам-атаками, которые станут дорогим удовольствием.

Сам на себя напааешь, всмысле альянс каждый день, так 20 дней пронапил и и форт уже стоит недешво, еще 20 раз и это уже астрономические цифры.

Да. Нападать на самих себя - это тоже вариант. Тактический инструмент. Но деньги казны одного города не бесконечны. ;-)

---------

Тогда ещё вариант: стоимость атаки зависит от вложенных средств в восстановление разрушений нанесённых предыдущим боем. Владельцы вкладывают ресурсы на восстановление --> стоимость следующей атаки растёт. Отпадает желание нападать на самих себя?

Ещё можно дополнить: стоимость атаки зависит от cуммы наличности в казне форта и стоимости ресурсов лежащих на складе.

P.S. Кстати, обещали же ввести РАЗРУШЕНИЕ форта!

 

[DeletedUser]

Мне кажется вообще интересно, так появятся "золотые" форты, которые допустим имеют важное стратегическое расположение (рядом большое количество городов какого либо альянса) или которые бесконечно переходят из рук в руки: захватить такой форт у противоположной стороны будет неким достижением, скажем так.
второй пункт только не очень понял...

 

[DeletedUser4167]

Мне кажется вообще интересно, так появятся "золотые" форты, которые допустим имеют важное стратегическое расположение (рядом большое количество городов какого либо альянса) или которые бесконечно переходят из рук в руки: захватить такой форт у противоположной стороны будет неким достижением, скажем так.
второй пункт только не очень понял...

Ну, например, у шамана цена тоже падает на 10$ в день.

 

[DeletedUser]

согласен, это поможет против спамов.

 

[DeletedUser12024]

А вот с этой идеей согласен.:мекс

 

[DeletedUser18794]

Хорошая идея!:ь

 

[DeletedUser4548]

Я так понимаю, спамер проголосовал против?)

Почему не прокомментировал?

 

[DeletedUser3092]

Хм... не скажется ли это на дроповых боях?

 

[DeletedUser]

Хм... не скажется ли это на дроповых боях?

Ну и соответсвенно, чем дороже форт тем круче дроп, это вообще будет ПУШКА

 

[DeletedUser]

Скажи спаму "Нет!" спаси 5 мир Я за

 

[DeletedUser15106]

Да, вот это идея супер. Спаму нет! Только настоящие бои и не более.

 

[DeletedUser]

Очень хорошая идея.

 

[DeletedUser]

Проголосовал за, но вот вам на раздумье белое пятно в данной идем.
Сам на себя напааешь, всмысле альянс каждый день, так 20 дней пронапил и и форт уже стоит недешво, еще 20 раз и это уже астрономические цифры.

на обсуждение выкину

 

[DeletedUser4167]

Сам на себя напааешь, всмысле альянс каждый день, так 20 дней пронапил и и форт уже стоит недешво, еще 20 раз и это уже астрономические цифры.

Да. Нападать на самих себя - это тоже вариант. Тактический инструмент. Но деньги казны одного города не бесконечны. ;-)

---------

Тогда ещё вариант: стоимость атаки зависит от вложенных средств в восстановление разрушений нанесённых предыдущим боем. Владельцы вкладывают ресурсы на восстановление --> стоимость следующей атаки растёт. Отпадает желание нападать на самих себя?

Ещё можно дополнить: стоимость атаки зависит от cуммы наличности в казне форта и стоимости ресурсов лежащих на складе.

P.S. Кстати, обещали же ввести РАЗРУШЕНИЕ форта!

 

[DeletedUser]

идея хороша для малых фортов

а вот атаки больших и так дорогие, еще неплохо увязать стоимость атаки со степенью отстройки форта, а то неотсроенные форты идут в одну цену с уже готовыми

 

[DeletedUser15776]

Стоимость атаки форта сделать меняющейся в зависимости от:

1. Истории битв. Если "Атака отбита. Противник отступил." следующий вызов стоит на (ориентировочно) 10% дороже. Если форт пал, то следующая атака дешевле. Минимум номинал.

Думаю,лучше будет наоборот.

 

[DeletedUser4167]

Напоминаю: для того, что бы идея пошла к разработчикам в голосовании должно принять участие не менее 100 человек, и более 80% проголосовало "За".
На данный момент проголосовало 47 человек (87% "за")

 

[DeletedUser]

"Тогда ещё вариант: стоимость атаки зависит от вложенных средств в восстановление разрушений нанесённых предыдущим боем"

Каких разрушений?

 

[DeletedUser15955]

идея нормуль проголосовал за

 

[DeletedUser15955]

кто проголусует против у того не ма мозгов