Статистика бойцов форта

  • Автор темы DeletedUser23566
  • Дата начала

Оценка идеи

  • Не нужна вообще

    Голосов: 5 35,7%
  • Вцелом неплохо, но оствлю свои замечания

    Голосов: 1 7,1%
  • Да, это чего нехватает

    Голосов: 8 57,1%

  • Всего проголосовало
    14
  • Опрос закрыт .

DeletedUser23566

Гость
Ну идея думаю не нова, но все же есть желание озвучить...

При "лычковании" (внутриигровой термин распределение ролей от дезертира до генерала во время битв) (при возможности и на карте битвы) в статистике персонажа проставлять 4 категории оценки его как фортовика

а) соотношение промахов и попаданий
б) соотношение уклонений и плюх
в) среднее время онлайн
г) оценка генерала

первые 3 пункта не вызывают сложности вся инфа в базе есть

г) - более интересный пункт .. хотелось бы интерфейс где по результатам битвы руководитель мог бы проставить балы (выдать медали и послать на губу) отличившимся и "отличившимся".
Понятно что тут есть путь махинаций и формирования множественных битв, где договорными будут ставится данные вещи (увы природа человека именно такова). Но! Такую проблему предлагаю решить весомостью такого бала, критериями могут служить:
а) оценка генерала самого перса
б) оценка тактика (тоже балы но уже которые ставят солдаты генералам)
в) некий коэффициент высчитываемый от: количества бойцов с обоих сторон, общего значения ХП (как самый показательный параметр рулящий в битвах), длительности боя, влияния сторон (количество занятых фортов)

ну и добавить в данные параметры в "измерительную рулетку" тобиш рейтинг игроков.
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser

Гость
я бы не стал говорить,что первые три пункта можно посчитать элементарно и с ними все понятно..
 

Чеширская кошка

Легенда The West
ну что фортовый рейт, конечно, не отражает многого и в топах все равно будут только дуэлянты из за преимущества перса, это очевидно, и конечно несправедливо по отношению к другим персам, особенно , авантам и трудягам. И введение каких то других критериев, акромя урона, было бы здорово. Но метка, уклон, соотношение попаданий и уклонов слишком рандомны, чтоб их брать критериями :(
Генералов (командиров) озадачивать еще и ведением табеля о рангах, вряд ли они на это согласятся.
Вот если б генералу имел возможность после боя просто раздавать награды, предположим медаль за отвагу, или там нашивку за героизм кому то самому самому лучшему в этом бою, хотя это тоже конфликтно.
Так что Грей, сорри, но не голосую. Хотя изменений в этом направлении хотелосьбы. И все равно опрос неправильный, должно быть только 2 варианта
 
Верх