Ха! Не знаю, сойдет ли такая история, можно ли назвать это "отстоять себя", или же просто историей из жизни...
Дело было в июле 2017 года. Еду я себе по главной дороге за городом, вдруг со второстепенки наперерез мне вылетает урод-ниссан-жук и останавливается посреди перекрестка. Оттормозиться я не успеваю (скорость около 90 км/ч0, направо нельзя - там машины, приходится резко вылетать на встречку, а чтобы не утрамбоваться во встречный транспорт - на обочину встречки. Там насыпь, для избежания переворачивания ТС пытаюсь ехать параллельно дороге, но столб меня остановил быстрей, чем тормоза... Итог печальный, машина в хлам, зато у виновника ни царапинки, и оно даже не понимает, что въедь я на такой скорости ему в бок под углом примерно 90 градусов - позвоночнику его и его пассажира пришлось бы не сладко. Хорошо что был видеорегистратор! Реально, только запись и вытянула все суды, а их было не мало. На месте ДТП гаеры запись просмотрели, но после того как пообщались в своей машине с виновником, который 2 недели как купил, ой то есть получил права, "забыли" о ней, да еще и благополучно оформили меня как виновницу. В протоколе я конечно описала реальную ситуацию, что так же очень помогло в дальнейшем. Но самое интересное конечно началось потом
начиная с того, что для изменения протокола и признания виновника - виновником, - потребовалось аж 2, а не 1, как это обычно бывает, судебных заседания. После этого я долго пыталась получить справку о ДТП с указанием реквизитов виновника - но гаеры ненадлежащим образом оформили все (естественно, ведь тогда я была виновником), и второго участника просто не было. Получив все таки сведения, я просудилась со страховой виновника. Итак, 7 ноября выносится решение о признании моего иска полностью, но с 1 ноября, как оказалось, у страховщика отозвана лицензия. Просудилась с виновником, выйграла. Обратилась в РСА, частично компенсировали ущерб, но не полностью - опять в суд. Второй раз просудилась с виновником, проиграла, но после апелляции решение изменили. А изначально же как стоял вопрос - бесконтактное ДТП, смена траектории - и все в один голос, знакомые гайцы, адвокаты, судьи, знакомые - твердили - шансов нет, не рыпайся, сиди на одном месте ровно и радуйся что отделалась легкими трещинами в ребрах, и не собрала еще встречку. Забудь, выкинь машину и становись пешеходом
Но выбора у меня не было, потому что ездить я люблю, а на другую машину денег нет
В итоге пошла длинным путем, несмотря на мнение всех абсолютно людей, что это заведомо проигрыш, и по итогу все таки отбила свое - с виновника, и с РСА. Если бы не запись видеорегистратора - не смогла бы я доказать, что это не я "не справилась с управлением", а меня вынудили предпринимать меры для избежания столкновения.... Ну и запись в протоколе конечно помогла. Да, было много ошибок с моей стороны, потому что я не юрист и тонкостей всех не знаю, а адвокаты местные за такое заведомо проигрышное дело браться не стали. Возможно будь у меня опыт или хотя бы толковый помощник, все закончилось бы намного быстрее и с более интересным для меня результатом, но все же даже так я считаю, что смогла отстоять свои интересы и справедливость восторжествовала
Сейчас вот еще думаю, подавать ли иск к прокуратуре, которая отписывалась на мой запрос о проверке действий гаеров, что все у них там чики-пуки, и к мвд непосредственно - за то что ненадлежащим образом все оформили изначально, присвоив мне статус "виновника" незаслуженно, а так же что готовили копии справки полгода
C одной стороны, хочу дожать клопов, с другой - наша судебная система в таком плинтусовом зародыше, и потому это так будет долго и муторно, что не хочется и начинать. Может если будет плохое настроение, то и наваяю исковое, после такой победы точно потешу свое самолюбие