• Не нравится снег? Нажмите чтобы выключить:

Битва титанов. Битва вторая

Голосую за


  • Всего проголосовало
    70
  • Опрос закрыт .

DeletedUser

Гость
Наверное это уже где то в 19 веке (хз точно историю), но думаю огнестрельные оружия использовать дисбаланс, добавь в правила.
Так же можно убрать "Наличие коня"
и "Лук"
Не мне решать конешно
 

DeletedUser

Гость
зато разрубают пополам одним ударом плоть и дух =)
 

DeletedUser

Гость
Мамелюк в любом случае попедит ацтека, ведь он более развитый воин, чем ацтек. У мамелюка оружие лучше и мастерству боя обучен лучше. Он этого ацтека на куски порежет и все. А вообще силы слишком неравны, хотя в этом нет значения, ведь потом все равно придется биться победителям (если я правильно понял условия конкурса).
 

DeletedUser

Гость
какая броня у ацтека? правильно никакая. учитывая оружие мамелюка, стальное, сильнобьющее, у ацтека шанса нет. ацтек своим гамняным мечом
всего лишь немного ранит мамелюка. а по поводу 1 битвы у берса тоже нету брони но у него есть сильное оружие, и он очень выносливый что делает его намного опасней чем ацтека
 

DeletedUser

Гость
Хоть каким бы виносливым не был он тупой, и не сображает, с пару дырок на теле, и без ног он врят ли победит
 

DeletedUser

Гость
а ацтека силы и выносливости, а так же ловкости и маневренности больше чем у турка в чалме
 

DeletedUser

Гость
а ацтека силы и выносливости, а так же ловкости и маневренности больше чем у турка в чалме

С чего бы вдруг? Если сражаться в жару - выносливости должно быть немерянно. Больше силы? С чего бы?

зато разрубают пополам одним ударом плоть и дух =)

Его меч на дубину похож более чем на меч. Возьми биту, вставь в нее куски лезви и попробуй хоть что-то разрубить.
 

DeletedUser

Гость
муравьев давить удобно :)) этой дубиной ацтекской
 

DeletedUser

Гость
1) Они не турки а арабы =)
2) Это как бе лоторея:
Дубины ацтеки делали из базальта(вроде) который мог разрубить мамелюка вместе с конем пополам без затруднения и может сломатся от дуновения ветра. Так что если повезет, то мамлюку ...
А если нет Конь проткнет его
 

DeletedUser

Гость
1) Они не турки а арабы =)
2) Это как бе лоторея:
Дубины ацтеки делали из базальта(вроде) который мог разрубить мамелюка вместе с конем пополам без затруднения и может сломатся от дуновения ветра. Так что если повезет, то мамлюку ...
А если нет Конь проткнет его


1) Может ошибаюсь, но турки тоже арабы.
2) Нет, из дерева.
Написано, что отрубали головы лошадям, однако в это сложно поверить или представить.
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser13498

Гость
Самым распространенным материалом для изготовления орудий был обсидиан, которым так богата долина Мехико. Каждый кусочек минерала находил себе применение. Из него делали наконечники для стрел, лезвия для ножей, острые бритвы, широкие пластины для скребков. Другим распространенным материалом была застывшая лава. Из этого шероховатого, пористого вещества изготовлялись жернова и терки для размельчения зерен кукурузы. Топоры делались из твердых пород камня — порфира, нефрита. Изготовление их требовало много времени и напряженного труда, поэтому при раскопках они встречаются редко.
 

DeletedUser

Гость
Проголосовал за ацтека.
В моем понимании Мамелюк в первую очередь конный войн. Сойдись он в пешем бою с войном, который всю сознательную жизнь бегал пешимЮ не выпускал из рук оружее, при этом Джунгли - отличное место для оттачивания обращения со своим телом.
Природная и наследственная ловкость.
Оружее? Да, оружее канечно не дамсская сталь, но в такой битве скорее всего решит все один удар, который если и не убьет или сильно травмирует, но даст достаточное преймущество для победы.
Меч - Дубинка...Возможно Деревянная дубинка как раз лучше будет. Перерубить мечом хорошее крепкое дерево невозможно, значит блокировать удары можно.
А вероятно, меч может застрять в такой дубинке, что и решит бой.
 

DeletedUser

Гость
Мамелюки были разных народностей, собирали из рабов.

Броня у ацтеков Ichcahuipilli (из хлопка или шерсти ламы) защищала от "грозного" оружия ацтеков, тогда что уже говорить про нагрудник мамелюков "Jamshan" из слоев кожи успешно отвергать и "пули" простых мушкетов + не самый плохой щит. Отрубить голову, таким мечом можно только приложив тучу сил :).

Ацтек, ни сколько приучен убивать, сколько травмировать. Мамелюк будет рубить, и даже если не разрубит то ран наделает тучу.
У мамелюка копьё, которым он будет контролировать дистанцию в бою.
 

DeletedUser

Гость
1) Может ошибаюсь, но турки тоже арабы.
Мде...
Не Турки, а Тюрки.
Тюрки - сбор всех кочевых нородов, одной крови, обитающие Среднюю азию, и Великую степь. Они были кочевниками, хотя рядом с Аральским морем есть огромные города. Казахи, Турки, Узбеки, Киргизы, Татары, Якуты (Это сейчас, а давно Кипшаки, Саки, Гунны, Ваши половцы (Хотя их так не звали), Татары и т.д.). Огромная культура. Когда то заставляли платить налоги всем соседним государствам, А потом их завоевал ЧингизХан, смешалась кровь. И сейчас 5% Тюрков, потомки Чингизхана, и являются наследниками трона (Ханы были только внуки Чингизхана, без исключений)
Турки - часть Турков, когда то переехавшее в Турцию из Казахстана, поскольку, другие племена их гнобили.
Арабы это наверное знаете.
 

DeletedUser

Гость
деревянная бита, инкрустированная кусками обсидиана
мех пушных зверей шлем - частицы черепа или челюсти ягуара/ "костюмы" из перьев.
vs
длинный меч, легкий и изогнутый(сталь)
Нагрудник из слоев кожи, щит

да, шансы ацтека с такой экипировкой просто зашкаливают :))
 
Верх